Mivel nagyon szeretem a kémiai hámlasztó szereket, ezért nem hagyhattam ki a koreai Suiskin család AHA & BHA készítményét.
Akkor nézzünk pár alapfogalmat:
AHA: Alfa Hydroxy Acid aminek 5 fajtája van: lactic, malic, glyco, citric, tartaric savak.
Az AHA a bőr felszínén fejti ki a hatását, az elhalt sejteket eltávolítja, az egészséges sejteket nem bántja, így szép bőrfelszín tör elő. Száraz és napfoltos bőrre ideális.
BHA: Beta Hydroxy Acid, ennek csak 1 fajtája létezik, és az AHA hatásai mellet a pórusokba is behatol, ezáltal a faggyút is kioldja, illetve a pattanások kialakulásának az esélyét is csökkenti. Zsíros, pattanásos, mitesszeres bőrre javasolják
A szérum ennek a kettő savnak a keveréke, így teljes körű javulást ígér. A száraz bőrömön kicsit féltem használni, de egyáltalán nem szárít.
Tisztítás után a bőrömre csöppentek pár cseppet, amit aztán eloszlatok, hogy mindenhova jusson. A csomagolás nagyon praktikus és tetszetős.
A bőrre kenve egyáltalán nem csípős vagy maró érzés. Este szoktam használni, mert fél óráig nem lehet hidratálni, így ekkor van időm ezt kivárni.
Lemosni nem kell. Az első használatkor a fél óra várakozás alatt éreztem egy kicsit csípő érzést itt-ott, de semmi extra és hamar elmúlt, bőrpír vagy irritáció nem történt. Ez a harmadik használat folyamán elmúlt.
Kb 5 perc után érdekes szaga lesz, ami 10 perc után elmúlik. Nem tudom mire vélni..lehet ahogy kölcsönhatásba lép velem :-D ..de tényleg..nem tudom.
Maga az oldat áttetsző, zselés folyadék amit pipettán -ez a neve? - kell felszívni. Ez elég higiénikus és könnyen kezelhető, és az aljáról is kiszívható, nem veszik kárba, mint a pumpás verzióknál.
A tapasztalataim nagyon jók a termék kapcsán, mert valóban szépen leszedi az elhalt szarut- bár az ISIS Glyco-A 12% ennél erősebben hámlaszt amiről ITT írok részletesen, viszont amivel többet tud ez a Glyco-A-nál, hogy szinte pár nap használat után csökkentek a comedoim és a mitesszerek...meg is lepődtem..
A bőröm egyáltalán nem száraz vagy irritált tőle, lényegében sokkal egészségesebbnek és simábbnak tűnik, illetve nincs is annyi kinyomható mitesszerem, aminek nagyon örülök.
Összefoglalva: nagyon jó vétel volt, és a BHA-tól való félelmem, miszerint zsíros bőrre javasoljak, nem állta meg a helyét.
Nem szárít, problémás bőrömön csak javított.
Korpás szeborreás bőrömre ez a kombináció tökéletes választás volt.
Vannak ugyan erősebben hámlasztó krémek, de ez a mitesszerek tisztításában hatékonyabban és gyorsabban működött.
Nagyon szeretem és azt nyújtja amit ígér.
Aki hasonló problémákkal küszködik mint én, azoknak mindenképpen ki kell próbálniuk.
Fényvédelem az alkalmazása alatt kötelező.
 |
| Suiskin AHA & BHA |
Akkor nézzünk pár alapfogalmat:
AHA: Alfa Hydroxy Acid aminek 5 fajtája van: lactic, malic, glyco, citric, tartaric savak.
Az AHA a bőr felszínén fejti ki a hatását, az elhalt sejteket eltávolítja, az egészséges sejteket nem bántja, így szép bőrfelszín tör elő. Száraz és napfoltos bőrre ideális.
BHA: Beta Hydroxy Acid, ennek csak 1 fajtája létezik, és az AHA hatásai mellet a pórusokba is behatol, ezáltal a faggyút is kioldja, illetve a pattanások kialakulásának az esélyét is csökkenti. Zsíros, pattanásos, mitesszeres bőrre javasolják
A szérum ennek a kettő savnak a keveréke, így teljes körű javulást ígér. A száraz bőrömön kicsit féltem használni, de egyáltalán nem szárít.
 |
| Suiskin AHA-BHA leírás |
A bőrre kenve egyáltalán nem csípős vagy maró érzés. Este szoktam használni, mert fél óráig nem lehet hidratálni, így ekkor van időm ezt kivárni.
Lemosni nem kell. Az első használatkor a fél óra várakozás alatt éreztem egy kicsit csípő érzést itt-ott, de semmi extra és hamar elmúlt, bőrpír vagy irritáció nem történt. Ez a harmadik használat folyamán elmúlt.
 |
| Suiskin AHA-BHA |
Maga az oldat áttetsző, zselés folyadék amit pipettán -ez a neve? - kell felszívni. Ez elég higiénikus és könnyen kezelhető, és az aljáról is kiszívható, nem veszik kárba, mint a pumpás verzióknál.
A tapasztalataim nagyon jók a termék kapcsán, mert valóban szépen leszedi az elhalt szarut- bár az ISIS Glyco-A 12% ennél erősebben hámlaszt amiről ITT írok részletesen, viszont amivel többet tud ez a Glyco-A-nál, hogy szinte pár nap használat után csökkentek a comedoim és a mitesszerek...meg is lepődtem..
 |
| Suiskin AHA&BHA használata |
A bőröm egyáltalán nem száraz vagy irritált tőle, lényegében sokkal egészségesebbnek és simábbnak tűnik, illetve nincs is annyi kinyomható mitesszerem, aminek nagyon örülök.
Összefoglalva: nagyon jó vétel volt, és a BHA-tól való félelmem, miszerint zsíros bőrre javasoljak, nem állta meg a helyét.
Nem szárít, problémás bőrömön csak javított.
Korpás szeborreás bőrömre ez a kombináció tökéletes választás volt.
Vannak ugyan erősebben hámlasztó krémek, de ez a mitesszerek tisztításában hatékonyabban és gyorsabban működött.
Nagyon szeretem és azt nyújtja amit ígér.
Aki hasonló problémákkal küszködik mint én, azoknak mindenképpen ki kell próbálniuk.
Fényvédelem az alkalmazása alatt kötelező.
Ezzel roppantul felkeltetted az érdeklődésemet! :)
VálaszTörlésTényleg megér egy próbát!
Törlésén is gondolkodtam már egy ilyen hámlasztó okosságon. mennyibe került és szted meddig elég?
VálaszTörlés5000-30ml..hát szerintem olyan 2 hónapig lesz elég maximum, de függ persze, hogy hány naponta és hányszor használod.
TörlésÉn heti 4-5 alkalommal tuti rakom és csak esténként.
Hol kapható?
VálaszTörlésitt :
Törléshttp://bbkrem.hu/gyartok/suiskin.html
:-)
Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy ugye nem ártunk a bőrünknek ha majdnem minden nap használjuk? Én sok jót olvastam a kémiai hámlasztásról, használom is kb naponta v 2naponta és imádom. Egy kedves bloggerina aki kozmetikusnak tanult azt írta havonta 1x max 2x savazzunk, mert elkreatinosodik a bőrünk gyakori használat mellett és olyan lesz mint a békáknak. És látott élőben nem egy ilyen esetet, hogy többet ártott az illető a bőrének mint használt... Ez egy kicsit elbizonytalanított, persze én is tudom hogy az AHA savak kis %-ban csak az elhalt sejteket szedik le, én 5%-at használok, hetente 1 x 10%-at. Most szemezgetek a fenti AHA&BHA-val. Belinkeltem neki sok oldalt arról amit én állítok, el is olvasta és az volt a válasza, hogy nem érdekli ki mit ír a hámlasztásról ő a tanultak és látottak alapján megkér engem, ne hámlasszak rendszeresen max havonta..
VálaszTörlésVálaszod előre is köszönöm és Kellemes Ünnepeket kívánok:-)
Szia!
TörlésNem, ez túl "gyenge" szer ahhoz,h ártson, de azért természetesen kell pihentetni a bőrt időnként.
Én pedig inkább hiszek elismert bőrgyógyászoknak és szakmai mestereknek, mint blogoknak vagy szomszédoknak, akik mást állítanak erről, mert általánosítani nem lehet, erre majd a kedves hölgy is rájön ha eldolgozik 20-30 évet a szakmában.
A lényeg azt, hogy a bőrtípust kell alapul venni, van akinek alapból felvastagodásra hajlamos a bőre, az mit csináljon?
Na mind1 nem megyek bele..nincs értelme..túl sok a "ha" meg a "de" és senkinek sincs igaza, mert van az a bőr akinek árt, valóban...de az általában tudja is magáról, mert nem szebb lesz a bőre hanem csúnyább, szélsőséges esetek is vannak..no meg a %-ok sem lényegtelen kérdések..
Amik otthoni használatra vannak, azok általában úgy vannak kitalálva... de persze nem minden nap kell kenni, vagy kúra szerűen, vagy érzés szerint pár naponta-hetente.
Egy érzékeny és vékony, probléma mentes bőrnél valóban elég a havi 1-2 alkalom, de írja, hogy milyen százalékú savra gondol?
A többi duma túlzás, ez azért nem megy ilyen könnyen :-) kicsit riogatásnak érzem:-)
Neked is kellemes ünnepeket!