Teljesen elfogott a korrektor láz, bár igyekszem kiszakadni a témából, de egyelőre nem megy :-).
A Mac ezt a korrektorát nem ajánlja kifejezett problémára..vagyis nem jól fogalmaztam..szinte minden problémára ajánlja.
Végül is igazuk van, nem akarnak befolyásolni :-)...
Na de papíron mit tudunk a termékről? Folyékony korrektor, csőrös tubusban, szinte észrevehetetlen, világosítja a sötét területeket, kiegyenlíti a bőr tökéletlenségeit.
Elég tágan van fogalmazva..vagy csak én gondolom így?
A terméket nem saját részre, hanem mások sminkelésére vásároltam..fura ez így, de amit fotón / videón / színpadon jónak találok, azt nem mind alkalmaznám magamra a hétköznapokban.
Ennek szól a színválasztásom is ami NW15, azaz a legvilágosabb árnylat.
Azt nem részletezném, hogy a profi (fotó/videó) sminkek folyamán a szemkörnyékre és enyhe bőrhibák eltüntetésére abszolút beváltotta a reményeket, így elégedett vagyok vele.
Aki nem ért úgy hozzá, annak annyit a dologról, hogy ama fényekhez, vakukhoz teljesen más pigmentáltságú és fedésű termékek szükségesek, tehát ezek sokszor olyan cuccok amik fölkenve az életbe már "sok"-nak számítanak, és nem hatnak természetesnek.
Egy profi fotó sorozaton a minőségi sminkekkel való vakolat is teljesen természetesnek tűnik, szinte elhiszed, hogy a modell bőre ilyen.
Na de elég a kitérőből...
A Mac eme korrektora laza állagának köszönhetően nagy sikernek örvend a szem alatti sötét karikák eltüntetése terén, de ilyen alkalmazásakor alaposan hidratálok előtte.
Amúgy én ezt a terméket európai ember szemére és a hétköznapokra nagyon soknak tartom, és csak kreol vagy keleti nők szemkörnyéki bőrén mutat természetesen, ugyanis nekik egész más a bőrük minősége azon a területen (is).
Lehet csak én nem szeretem a vastag szem alatti korrektorozást, ezt nézzétek el nekem, de sajnos 20 év fölött az ilyen sminkelési mód nemhogy nem segít, hanem ront is a látványon. Persze mérlegelni kell, hogy mit miért, azaz ha pigment elváltozásokat kell eltüntetni a területről, akkor nincs jó választás, arra anyag kell.
A korrektor tehát az én elképzeléseim szerint szemkörnyékre nem ideális, viszont a pattanásokra és pigment foltokra kevés. Olyan arany középút akart lenni, de az nem létezik..
Amire tökéletes, az a komolyabb problémáktól mentes bőr apró hibáinak a javítása, tehát szóba se jöhet gyulladt pattanás, elkapart seb stb.
Persze itt azt is megjegyezném, hogy pakolni- rétegezni lehet ezt az anyagot is - mint sok mindent - de a korrektorok minőségét és fedését 1-2 réteg után szokás megítélni.
Na megint eltértem a tárgytól....
Tehát nekem egy kicsit se íze se bűze korrektor, itt sok, ott kevés..Persze durva bőrhiba nélkül teljesen jó az arc plasztikus kiemelésére, az orrcimpán lévő gyenge értágulatok csökkentésére, a piros foltok eltakarására.
Ettől függetlenül fotózásokon imádom a modellek szemkörnyékének kezelésére, vagy a bőrük felvilágosítására.
És ismét jöjjenek a képek.. a lényeg...
Az elsőn a kis seb a kezemen, és a másodikon a Mac Select Cover-Up al fedve.
Az előző pattanásra való korrektor tesztemhez képest, amiről olvashatsz ITT , a fedés jóval gyengébb ( a képek egy időben készültek), természetesebb, úgyhogy pont ilyen apróságokra találták ki.
Az is jól látszik a harmadik képen, ahol le van púderezve a felület, hogy nagyon természetes marad a bőrön, és nem csomósodik össze tőle.
A korrektor lényegében jó, és nem győzöm hangsúlyozni, hogy fotózáson imádom, de a hétköznapokban nem használnám.
Ennek oka a "közepessége", tehát ami miatt sokan szeretik én pont azért nem. Számomra nem optimális az 1 termék minden problémára, ez olyan mint a kocsin a 4 évszakos gumi, nem specifikus, és sehol sem a legjobb...én pedig a legjobbat keresem..
Összefoglalva : sminkeseknek, fotózáshoz szemkörnyékre ideális, de hétköznapra sok ( kivéve indokolt esetekben).
A pattanásokra nem elég, csak enyhe problémákat kendőzhetünk szépen vele.
Azoknak ajánlom akik felvilágosításra, plasztikus alapozáshoz keresnek könnyű korrektort.
Az ára közepes fekvésű, és színválaszték terén sincs ok a panaszra.
 |
| Mac Select Cover-Up |
Végül is igazuk van, nem akarnak befolyásolni :-)...
Na de papíron mit tudunk a termékről? Folyékony korrektor, csőrös tubusban, szinte észrevehetetlen, világosítja a sötét területeket, kiegyenlíti a bőr tökéletlenségeit.
Elég tágan van fogalmazva..vagy csak én gondolom így?
A terméket nem saját részre, hanem mások sminkelésére vásároltam..fura ez így, de amit fotón / videón / színpadon jónak találok, azt nem mind alkalmaznám magamra a hétköznapokban.
Ennek szól a színválasztásom is ami NW15, azaz a legvilágosabb árnylat.
Azt nem részletezném, hogy a profi (fotó/videó) sminkek folyamán a szemkörnyékre és enyhe bőrhibák eltüntetésére abszolút beváltotta a reményeket, így elégedett vagyok vele.
Aki nem ért úgy hozzá, annak annyit a dologról, hogy ama fényekhez, vakukhoz teljesen más pigmentáltságú és fedésű termékek szükségesek, tehát ezek sokszor olyan cuccok amik fölkenve az életbe már "sok"-nak számítanak, és nem hatnak természetesnek.
Egy profi fotó sorozaton a minőségi sminkekkel való vakolat is teljesen természetesnek tűnik, szinte elhiszed, hogy a modell bőre ilyen.
Na de elég a kitérőből...
A Mac eme korrektora laza állagának köszönhetően nagy sikernek örvend a szem alatti sötét karikák eltüntetése terén, de ilyen alkalmazásakor alaposan hidratálok előtte.
Amúgy én ezt a terméket európai ember szemére és a hétköznapokra nagyon soknak tartom, és csak kreol vagy keleti nők szemkörnyéki bőrén mutat természetesen, ugyanis nekik egész más a bőrük minősége azon a területen (is).
Lehet csak én nem szeretem a vastag szem alatti korrektorozást, ezt nézzétek el nekem, de sajnos 20 év fölött az ilyen sminkelési mód nemhogy nem segít, hanem ront is a látványon. Persze mérlegelni kell, hogy mit miért, azaz ha pigment elváltozásokat kell eltüntetni a területről, akkor nincs jó választás, arra anyag kell.
A korrektor tehát az én elképzeléseim szerint szemkörnyékre nem ideális, viszont a pattanásokra és pigment foltokra kevés. Olyan arany középút akart lenni, de az nem létezik..
Amire tökéletes, az a komolyabb problémáktól mentes bőr apró hibáinak a javítása, tehát szóba se jöhet gyulladt pattanás, elkapart seb stb.
Persze itt azt is megjegyezném, hogy pakolni- rétegezni lehet ezt az anyagot is - mint sok mindent - de a korrektorok minőségét és fedését 1-2 réteg után szokás megítélni.
Na megint eltértem a tárgytól....
Tehát nekem egy kicsit se íze se bűze korrektor, itt sok, ott kevés..Persze durva bőrhiba nélkül teljesen jó az arc plasztikus kiemelésére, az orrcimpán lévő gyenge értágulatok csökkentésére, a piros foltok eltakarására.
 |
| Kiinduló állapot |
Ettől függetlenül fotózásokon imádom a modellek szemkörnyékének kezelésére, vagy a bőrük felvilágosítására.
És ismét jöjjenek a képek.. a lényeg...
Az elsőn a kis seb a kezemen, és a másodikon a Mac Select Cover-Up al fedve.
 |
| Mac Select Cover-Up önmagában |
 |
| Mac Select Cover-Up + púder |
A korrektor lényegében jó, és nem győzöm hangsúlyozni, hogy fotózáson imádom, de a hétköznapokban nem használnám.
Ennek oka a "közepessége", tehát ami miatt sokan szeretik én pont azért nem. Számomra nem optimális az 1 termék minden problémára, ez olyan mint a kocsin a 4 évszakos gumi, nem specifikus, és sehol sem a legjobb...én pedig a legjobbat keresem..
Összefoglalva : sminkeseknek, fotózáshoz szemkörnyékre ideális, de hétköznapra sok ( kivéve indokolt esetekben).
A pattanásokra nem elég, csak enyhe problémákat kendőzhetünk szépen vele.
Azoknak ajánlom akik felvilágosításra, plasztikus alapozáshoz keresnek könnyű korrektort.
Az ára közepes fekvésű, és színválaszték terén sincs ok a panaszra.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése
Örülök minden véleménynek, köszönöm, hogy időt fordítottál rám!
Megjegyzésed a jóváhagyásom után jelenik majd meg ( ezért nem látod azonnal amit írtál ), így biztosítom, hogy minden hozzászólást elolvassak!
Mail címet NE küldjetek itt, akkor írjatok mailt (sminkesmas@gmail.com), illetve reklám "szagú" weboldal linkeket sem fogok megjeleníteni, erre a célra az "Együttműködés" menüpontot ajánlom.
Köszönöm a megértést és a türelmet!